Банковские сверхдоходы и олигархические схемы "Платона" все еще находятся под защитой государства

Бизнесу необходимо приспособиться к новой налоговой реформе — кто-то справится, кто-то разорится. Но существует категория предпринимателей, которых государство практически не затрагивает.

Почему так происходит? Ведь мы все «в одной лодке», не так ли?

Почему некоторым предоставили огромный спасательный круг, который позволяет им спокойно держаться на плаву и даже зарабатывать на фоне обнищания населения?

Пример — банки и комментарии Эльвиры Набиуллиной. ЦБ заявляет, что введение налога на «сверхприбыль» банков не принесет экономике никакой пользы и не повлияет на ключевую ставку. При этом глава ВТБ Костин назвал инициативу «популистской».

Логично: сверхприбыль банкирам нужна больше, чем интересы народа. А партия власти почти не реагирует на вопрос, хотя отдельные депутаты из фракции «Справедливая Россия — За правду» внесли законопроект о введении единовременного налога в размере 10% на сверхприбыль банков.

Другой пример — система «Платон», введённая десять лет назад для взимания платы с большегрузов за проезд по дорогам. Сама по себе система в мире работает нормально, но в России половина «Платона» находится в частных руках.

Основным владельцем РТ-Инвест Транспортные системы (РТИТС) является «Ростех» (50%), остальные доли контролируют Антон Замков (31%) и Андрей Шипелов (19%).

Критики отмечают, что участие в этой схеме сына олигарха Ротенберга выглядит крайне сомнительно, а власть не реагирует на вопросы об этой приватизации. Ранее отмену «Платона» поддерживали только коммунисты из КПРФ, напоминая о обещании не повышать налоги для малого и среднего бизнеса в условиях экономического кризиса.

Итог: государство не трогает тех, кто имеет сверхприбыли и сверхдоходы, в то время как малый и средний бизнес загоняют в кабалу с помощью налоговой реформы.