Суд взял паузу для ознакомления с жалобами на конфискацию активов Дмитрия Дремлюги

Суд взял паузу для ознакомления с жалобами на конфискацию активов Дмитрия Дремлюги

В Приморье продолжаются судебные разбирательства в отношении компаний и физлиц, связанных с беглым «крабовым королем» Дмитрием Дремлюгой.

Ранее часть российских активов украинского бизнесмена уже перешла в собственность РФ, включая крупнейшую плавбазу «Владивосток 2000».

Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке принял во внимание доводы о несвоевременном уведомлении представителей рыбопромысловых компаний и физлиц,являющихся ответчиками по иску Генпрокуратуры РФ к Дмитрию Дремлюге и связанным с ними компаниям и физлицам на общую сумму 17,4 млрд. рублей, отложив рассмотрение их жалоб на сентябрь.

В частности, один из ответчиков (представитель ООО «Краб ДМП») пояснил суду, что в соответствии с предыдущими судебными решениями имущество ответчиков с января 2024 года перешло в собственность РФ, что привело к расторжению договоров аренды и увольнениям сотрудников.

Поэтому он узнал о том, что апелляционная жалоба не была подана, лишь когда прибыл во Владивосток для участия в судебном заседании, и подал ее утром в день заседания 14 августа, так что документ еще не успел пройти через судебную канцелярию. С этими доводами суд согласился, поскольку все жалобы должны рассматриваться одновременно.

Новости по теме: Совладельцы «Юлмарта» дорого заплатят за невозвратный кредит Сбербанка

Квоты – в лоты

Вместе с тем суд отказал в принятии обеспечительных мер по апелляционным жалобам ответчиков. Ответчики просили приостановить проведение аукциона в электронной форме по продаже права на заключение договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи крабов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, а также запретить Федеральному агентству по рыболовству заключать соответствующий договор с победителем аукциона до вступления решения Арбитражного суда Приморского края от 13 мая 2024 года в законную силу. В обоснование заявитель (ООО «Мерлион») указал, что в случае проведения спорного аукциона и отчуждения спорных квот фактическое восстановление прав на них будет невозможно в случае отмены решения краевого Арбитражного суда и приведет к причинению значительного ущерба. Однако Пятый арбитражный апелляционный суд не усмотрел причин для удовлетворения этого заявления. Следующее заседание назначено на 12 сентября.

Напомним о претензиях Генпрокуратуры РФ к украинскому бизнесмену Дмитрию Дремлюге (имеющему также и российский паспорт) и аффилированным с ним юридическим и физическим лицам: в ведомстве считают, что ряд компаний и физлиц, связанных с «крабовым королем», сбежавшим из России еще в 2012 году, вылавливали в российских водах крабов и другие водные биологические ресурсы по выделенным квотам, затем продавали улов в нейтральных водах компаниям из других стран, а прибыль выводили на счета в заграничных банках. Генпрокуратура требует признать ничтожными договора ряда компаний о закреплении доли квоты добычи водных биологических ресурсов и взыскать с ответчиков солидарно более 17,4 млрд. рублей причиненного ущерба в пользу государства.

Куда уплывёт плавучий рыбзавод?

Ранее ряд активов, непосредственно или опосредованно принадлежавших Дмитрию Дремлюге, уже перешел в собственность РФ по решению суда. Один из таких объектов – крупнейший в мире плавучий рыбозавод «Владивосток 2000», способный перерабатывать до 2 тыс. тонн рыбы в сутки. Его выставляли на аукцион начиная с апреля 2024 года со стартовой ценой 2,1 млрд. рублей, но продать судно удалось лишь с четвертой попытки и с огромным (90%!) дисконтом. «Владивосток 2000» был выставлен на торги 10 июля по начальной цене всего 211,49 млн рублей и ушел с молотка за 274,49 млн рублей. Что интересно – до сих пор непонятно, кто же все-таки стал счастливым обладателем плавучего рыбозавода?

Так, на электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» указано, что единственный участник/победитель торгов – Tiger Shipping Limited (заявка № 7848), предложивший цену 274,49 млн рублей. А на площадке ГИС «Торги» единственным участником/победителем аукциона значится ООО Профессиональная коллекторская организация «Активбизнесконсалт» (заявка № 7848), предложившая те же 274,49 млн рублей. Кто же в итоге стал новым владельцем уникального в своем роде судна?

Согласно данным rusprofile.ru, ООО «Тигр Шиппинг» зарегистрировано во Владивостоке в декабре 2021 года, состоит из одного сотрудника и показало нулевую выручку за 2023 год. Подобные данные обычно бывают у так называемых «компаний-прокладок», поскольку возникает резонный вопрос: при нулевой выручке откуда деньги на такую довольно крупную покупку?

Логичней было бы предположить, что новым владельцем плавучего рыбозавода стало ООО ПКО «АБК» (АктивБизнесКонсалт), зарегистрированное в Москве в апреле 2013 года, имеющее среднесписочную численность 565 сотрудников и показавшее прибыль 804 млн рублей при выручке 2,1 млрд. рублей за 2023 год. Кроме того, коллекторское агентство «КБК»входит в группу Сбера. Покупка на первый взгляд, странная. Зачем сберовской «дочке» явно непрофильный актив?

Вполне возможно, что коллекторское агентство намерено перепродать плавучий рыбзавод по более высокой цене. Но, учитывая, что желающих купить «Владивосток 2000» не находилось, пока цену не снизили в десять раз от начальной, это будет непросто. Плавучий рыбозавод должен работать в тесной связке с рыболовной флотилией, бесперебойно поставляющей ему продукцию на переработку, иначе его производственные мощности теряют всякий смысл. Ещё один вариант – сдать его в аренду какой-нибудь дружественной стране Юго-Восточной Азии.

Но вполне возможно, что «Владивосток 2000» будет переоборудован под перевозку, например, нефти. Ведь изначально это судно и было построено в Японии именно как нефтеналивной танкер. В этом случае пойдет «под нож» или переместится на сушу рыбоперерабатывающее оборудование, а сам танкер, чем черт не шутит, может присоединиться к российскому «теневому флоту», перевозящему подсанкционную нефть.

В конце концов, новый «хозяин-барин» может пустить корабль на металлолом. И, учитывая цену покупки (10% от предполагавшейся изначально), даже такой вариант может оказаться выгодным. Хотя хочется надеяться, что до этого не дойдет.

Новости по теме: СПбГУ не удалось обидеть архитекторов

Но и на этом история беглого «крабового короля» не закончится. Согласно картотеке арбитражных дел, в судах Приморского края приняты к производству или рассматриваются еще несколько исков, в которых фигурирует Дмитрий Дремлюга и так или иначе связанные с ним компании и физлица. Заседания по этим делам уже назначены на конец августа и сентябрь.

Так что – продолжение следует…

versia