Переселение в Тухарде: Норникель использует СПОС, но доверие остаётся под вопросом

Переселение в Тухарде: Норникель использует СПОС, но доверие остаётся под вопросом

Несмотря на неудачный опыт предыдущих попыток. В 2017 году компания уже предлагала переселить местных жителей в новый поселок, однако те отказались, сославшись на низкое качество построенного жилья и его неудобное расположение.

В результате, многие остались в старом Тухарде, несмотря на признание его территории небезопасной для проживания из-за ужесточения санитарных норм в 2000-х годах.

На этот раз «Норникель» решил воспользоваться процедурой получения свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС), предусмотренной Декларацией ООН о правах коренных народов. Процедура СПОС стала предметом гордости не только для самой корпорации, но и для российского государства и организации «КМНСОЮЗ», которая выступала фасилитатором переговоров. Однако, несмотря на рекомендации, позволяющие не только не давать согласия, но и вообще не участвовать в мероприятиях, в реальности такой возможности у жителей не было — законодательство требует закрыть поселок в любом случае.

По итогам процедуры «Норникель» планировал провести открытый конкурс на разработку архитектурной концепции нового поселка Тухард. Однако публичных сообщений о конкурсе так и не появилось, и вскоре стало известно, что проектом занимается архитектурное бюро «Wowhaus». Это вызвало вопросы у общественности и критиков, которые отмечают, что процедура СПОС часто организуется таким образом, чтобы исключить действительно включённое участие всех сторон. Представители коренных народов зачастую не имеют ни времени, ни достаточной экспертизы для полноценного участия в принятии решений  о своём будущем, а корпорации задабривают их красивыми картинками новой инфраструктуры.

Пример Тухарда — не единственный случай применения СПОС для решения проблем с коренным населением. Подобная процедура проводилась и в Мурманской области при обсуждении реорганизации заказника «Сейдъявврь». Критики утверждают, что получение СПОС используется для «отбеливания» уже принятых без участия сообществ решений. В случае с Тухардом это подтверждается отключением электричества и газоснабжения в домах жителей, которые отказались покидать старый поселок в 2019 году.

Таким образом, несмотря на громкие заявления и обещания, «Норникель» вновь сталкивается с недоверием и критикой со стороны местного населения и общественности. Вопрос о том, удастся ли корпорации на этот раз выполнить свои обещания и обеспечить достойные условия для жителей Тухарда, остаётся открытым.

несмотря на неудачный опыт предыдущих попыток. В 2017 году компания уже предлагала переселить местных жителей в новый поселок, однако те отказались, сославшись на низкое качество построенного жилья и его неудобное расположение. В результате, многие остались в старом Тухарде, несмотря на признание его территории небезопасной для проживания из-за ужесточения санитарных норм в 2000-х годах.
На этот раз «Норникель» решил воспользоваться процедурой получения свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС), предусмотренной Декларацией ООН о правах коренных народов. Процедура СПОС стала предметом гордости не только для самой корпорации, но и для российского государства и организации «КМНСОЮЗ», которая выступала фасилитатором переговоров. Однако, несмотря на рекомендации, позволяющие не только не давать согласия, но и вообще не участвовать в мероприятиях, в реальности такой возможности у жителей не было — законодательство требует закрыть поселок в любом случае.
По итогам процедуры «Норникель» планировал провести открытый конкурс на разработку архитектурной концепции нового поселка Тухард. Однако публичных сообщений о конкурсе так и не появилось, и вскоре стало известно, что проектом занимается архитектурное бюро «Wowhaus». Это вызвало вопросы у общественности и критиков, которые отмечают, что процедура СПОС часто организуется таким образом, чтобы исключить действительно включённое участие всех сторон. Представители коренных народов зачастую не имеют ни времени, ни достаточной экспертизы для полноценного участия в принятии решений  о своём будущем, а корпорации задабривают их красивыми картинками новой инфраструктуры.
Пример Тухарда — не единственный случай применения СПОС для решения проблем с коренным населением. Подобная процедура проводилась и в Мурманской области при обсуждении реорганизации заказника «Сейдъявврь». Критики утверждают, что получение СПОС используется для «отбеливания» уже принятых без участия сообществ решений. В случае с Тухардом это подтверждается отключением электричества и газоснабжения в домах жителей, которые отказались покидать старый поселок в 2019 году.
Таким образом, несмотря на громкие заявления и обещания, «Норникель» вновь сталкивается с недоверием и критикой со стороны местного населения и общественности. Вопрос о том, удастся ли корпорации на этот раз выполнить свои обещания и обеспечить достойные условия для жителей Тухарда, остаётся открытым.