Зачем государство забирает ОАО «СМЗ» у Петра Кондрашева, Игоря Пестрикова, Сергея Кирпичева и Тимура Старостина

Зачем государство забирает ОАО «СМЗ» у Петра Кондрашева, Игоря Пестрикова, Сергея Кирпичева и Тимура Старостина

2021-й год может стать последним в истории «Соликамского магниевого завода». Точнее сказать в истории ОАО «Соликамский магниевый завод», акционерного общества, которое принадлежит группе частных лиц.

На 30 декабря назначено заседание арбитражного суда Пермского края по иску Генпрокуратуры РФ об изъятии акций «Соликамского магниевого завода» у Петра Кондрашева, Игоря Пестрикова, Сергея Кирпичева и Тимура Старостина. В общей сложности должно быть изъято 89,5% акций по номинальной стоимости 0,25 рубля.

Битва за тантал

Речь идет о национализации предприятия не только по сути дела, но и по всей юридической форме. В иске, поданном 21 октября, Генпрокуратура требует вернуть акции СМЗ в собственность России, так как считает, что в произведенное в 1992–1996 годах «отчуждение из собственности РФ акций АО СМЗ, преобразованного из государственного предприятия, нарушило действующее в период приватизации законодательство». По закону, как считают прокуроры, предприятие должно было приватизироваться по специальному регламенту, так как оно работало с радиоактивными материалами и отходами. Это требование выглядит несколько лицемерным с учетом реалий начала 1990-х, и по сути создает прецедент по пересмотру итогов приватизации. До сих пор власть на такие шаги не решалось, опасаясь, видимо, обрушить скрепы новой российской государственности. Тот факт, что прокуратура решилась на это шаг сегодня, свидетельствует о том, что ценность СМЗ превышает риски ревизии всей приватизации 1990-х.

Соликамский магниевый завод, созданный в марте 1936 года, несмотря на свое название интересен государству вовсе не магнием. В настоящее время это единственное на территории России промышленное производство соединений ниобия и тантала. Спрос на них растет опережающими темпами (в том числе из-за военных заказов), но удовлетворяется в основном за счет импорта. Сейчас в страну ввозится 1,1 тысячи тонн соединений РЗМ против 150 тонн национального производства.

Основные советские производственные мощности, способные работать с РЗМ, оказались на территории Казахстана и Эстонии. На территории последней действует завод, который во времена СССР специализировался на переработке ураносодержащей руды в ее оксид, но в 1990-е годы был перепрофилирован для производства ниобия и тантала.

Сырье для этого эстонского предприятия (лопарит) приходит из Ловозерского ГОК, расположенного в Мурманской области. Оттуда же оно отправляется и в адрес Соликамского магниевого завода. Нет ничего удивительного в том, что состав владельцев ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» и ОАО «Соликамский магниевый завод» практически идентичен. И тем более нет ничего удивительного в том, что в арбитражном суде Мурманской области также развернулась настоящая битва — за право на владение Ловозерским ГОК. Мурманский арбитраж еще в 2020 году запретил владельцам ГОК участвовать в управлении активом. Это решение касается как владельцев контрольного пакета, так и миноритариев. Собственно, именно это обстоятельство наводит на мысли о том, что национализация редкоземов может быть вынужденной мерой, объясняемой невозможностью найти согласие среди собственников обоих предприятий.

Отголоски 1990-х

С «мажорами» (владельцами контрольного пакета в этом бизнесе) все понятно. Их представляет житель Австрии Петр Кондрашев. Известный пермский патриот-олигарх предпочитает любить большую и малую Родину на расстоянии. Но сейчас ему угрожает не только потеря актива, но и вполне реальное уголовное дело, основанное на показаниях недавно выданного на Родину с Кипра бывшего предправления разоренного Экопромбанка Андрея Туева. Тайным владельцем банка, влиявшим на принятие решений в нем (и, соответственно, несущим ответственность за банкротство) был Кондрашев. Но и это дело — не худший сценарий для Петра Кондрашева. В деле Экопромбанка есть и труп одного из управляющих Ивана Шатрова, который приехал в Лондон и повесился там в квартире члена наблюдательного совета все того же Экопромбанка Александра Гутина.

Новости по теме: Развитие Северного Кавказа озолотило чиновника

Миноритарии — Игорь Пестриков и Сергей Кирпичев — также не относятся к слабому полу. Пестрикова называют теневым бизнесменом, имя которого в основном фигурировало в криминальных сводках, связанных с применением стрелкового оружия, по поводу использования которым на него даже заводили уголовное дело по статье «Угроза убийством». Заметим, что произошло это в самый разгар войны за редкоземы. В более узких кругах телеграм-каналов Игоря Пестрикова обычно связывают с Ашотом Егиазаряном, личностью также крайне незаурядной, несущей на себе все отпечатки 1990-х годов. Егиазарян после целой серии злоключений на родине уже давно и безнадежно переместился в США, где, по слухам, находится в судебных тяжбах с миграционной службой США.

Судя по всему и Игорь Пестриков и все его вышестоящие партнеры представляют интересы других — еще более влиятельных людей, связанных с миром теней и закулисы.

В этой ситуации решение государства национализировать ОАО «Соликамский магниевый завод» любой ценой выглядит неизбежным вариантом. До тех пор, пока конфликт не вышел за стены судов.