Ольге Миримской "заморозили" активы на миллиард рублей

Ольге Миримской "заморозили" активы на миллиард рублей

Доли в компаниях, автопарк и недвижимость владелицы "Русского продукта" и банка БКФ арестованы по делу о 3-миллионной взятке следователю.

Судья Басманного районного суда Москвы Наталья Дударь наложила арест на имущество Ольги Миримской, включая компании, под контролем которых находится банк БКФ. Об этом говорится в постановлении Басманного суда Москвы (копия есть у РБК, ее подлинность подтвердил источник, знакомый с материалами расследования). Документ датирован 17 февраля этого года, но известно об аресте стало только сейчас.

Арест был наложен в рамках уголовного дела о взятке, которое возбуждено в отношенииОльги Миримскойи следователя Главного следственного управления СКР по Московской области Юрия Носова.

Суд наложил арест на автомобили Ольги Миримской: Porsche Carrera, Mercedes Benz ML63AMG, Mercedes Benz SL500, Porsche Cayenne Turbo, а также на автомобили ГАЗ-13 и Mazda 323F. Помимо автопарка арест был наложен на 12 сооружений в поселке Николина Гора (ДСК «Ранис»), на 13 жилых и нежилых зданий, расположенных в районе поселка Николина Гора, и на девять земельных участков, расположенных в Красногорском и Одинцовском районах Московской области.

В постановлении Басманного суда также говорится об аресте четырех помещений, расположенных в центре Москвы. Также суд наложил арест на долю в уставном капитале компаний, под контролем которых находится банк БКФ: ООО «Лантрес», ООО «Максима капитал менеджмент», ООО «Стардом менеджмент» и ООО «Симлекс». Согласно постановлению суда, до 15 мая 2022 года собственники и владельцы имущества не имеют право им распоряжаться, говорится в постановлении.

«Действительно на это имущество был наложен арест. Стоимость его в разы превышает размер возможного штрафа, возможного лишения имущества Миримской. Это лишний раз свидетельствует о том, что данное уголовное дело является заказным. Если бы Ольгу Михайловну признали виновной в том, в чем ее обвиняют, — как правило, штраф по таким статьям 2–4 млн руб. Теоретически штраф может быть назначен в 90-кратном размере суммы взятки. Так как сумма взятки там — порядка 3 млн руб., штраф может быть 270 млн руб. Стоимость имущества, на которое наложен арест, — свыше миллиарда рублей. Четко угадывается цель — лишить мою подзащитную всего имущества», — заявил РБК адвокат Ольги Миримской Александр Чернов.

Решение об обжаловании ареста будет принимать Миримская, говорит ее адвокат, он уверен, что для обжалования есть все основания.

Миримскую задержали в декабре 2021 года. Уголовное дело было заведено по заявлению адвоката Вадима Багатурии, который представляет интересы ее экс-сожителя Николая Смирнова. По версии следствия, Носов в период с 2015 по 2018 год фальсифицировал материалы уголовного дела, которое было возбуждено в отношении Смирнова по подозрению в похищении ребенка (ст. 126 УК). В деле говорилось о том, что Смирнов похитил своего ребенка у Миримской.

Миримская в открытом письме главе СК Александру Бастрыкину называла «все с ней произошедшее» местью за «неудавшееся похищение дочери, которую пытаются вывезти в США».

В 2015 году Ольга Миримская занимала 22-е место в рейтинге «Богатейшие женщины России» по версии журнала Forbes Women. Ее состояние тогда оценивали в $100 млн.

Банк БКФ, согласно ренкингу «Банки.ру», занимает 193-е место по активам среди российских кредитных организаций.

Мосгорсуд отклонил жалобы защиты на арест председателя совета директоров Банка кооперативного финансирования (БКФ), совладельца компании «Русский продукт» Ольги Миримской и бывшего следователя подмосковного главка СКР Юрия Носова.
Расследованием этого дела с 15 декабря 2021 года занимается главное следственное управление СКР, а оперативное сопровождение осуществляет управление «М» ФСБ. По версии следствия, Ольга Миримская передала следователю Юрию Носову в виде взятки Honda CRV и Mitsubishi Outlander общей стоимостью 3,25 млн руб. за проведение следственных действий и принятие процессуальных решений по делу бывшего сожителя бизнесвумен совладельца платежной системы «Золотая корона» Николая Смирнова (ему инкриминировалась продажа ребенка, позже это дело было закрыто), которое находилось в его производстве, а также ее информирование о ходе расследования. Соответственно госпоже Миримской предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки), а господину Носову — по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Отметим, что дело о взятке следователю было выделено из материалов другого расследования, начатого еще четыре с половиной года назад. Там речь идет о попытке госпожи Миримской дать взятку руководству Пресненского райсуда столицы в размере $550 тыс. за принятие решения в пользу банкирши при разделе имущества с ее бывшим мужем Алексеем Голубовичем.