«Приплыли»: в Амурской области защита населения от паводка стала источником наживы?

«Приплыли»: в Амурской области защита населения от паводка стала источником наживы?

Власти региона во главе с губернатором Василием Орловым не только могли пустить на самотек стратегически важный вопрос, но и сделали его «кормовой базой» мошенников?

Как передает корреспондент УтроNews, по решению суда заключен под стражу директор проектного института «Хабаровскремпроект» Андрей Радыгин, которого подозревают в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве дамб для защиты от паводка.

Задержанному вменяется в вину, что он подал заказчику акты оплаты с недостоверной информацией, а затем получил в качестве оплаты почти 14 млн рублей. Об этом пишет «Октагон». Предположительно это задержание может повлечь за собой цепочку разоблачений в органах власти Амурской области.

Клевета или «заслуженная правда»?

Задержание Радыгина произошло по итогам проверки, которую провела прокуратура Благовещенского района Амурской области. На сайте прокуратуры не удалось обнаружить информацию о контрольно-надзорных мероприятиях в отношении ООО «Хабаровскремпроект», из чего можно сделать вывод, что проверка могла быть проведена вне плана – вероятно, на основании чьей-то жалобы.

Эта дамба должна была оградить от весеннего паводка жителей нескольких населенных пунктов

Примерно за неделю до своего задержания Андрей Радыгин, как руководитель организации-генподрядчика работ по выполнению инженерных изысканий и внесение изменений в проектную документацию строительства спорной дамбы выступил в СМИ с заявлением о том, что на его институт возводят клевету. Обращение было опубликовано в издании АmurMedia.

При этом, не смотря на выдержанный официальный тон, в тексте присутствуют нотки паники. Вероятно, Радыгин предчувствовал, что расследование может для него плохо обернуться и попытался принять меры самозащиты. И там не менее ему не удалось избежать задержания по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере.

Задержание Радыгина явно стало неожиданностью для многих, это чувствуется по комментариям в соцсетях к новостям о его задержании. Такая реакция становится понятна, если посмотреть данные о деятельности института «Хабаровскремпроект» в базе «Руспрофайла».

Среди заказчиков института «Хабаровскремпроект» – множество госструктур

Организация стабильно заключала контракты с муниципалитетами и госструктурами в Хабаровской крае, Амурской области, а также захаживала на Чукотку, Сахалин и Камчатку – то есть смогла установить прочные контакты и имела неплохие перспективы.

«Вездесущий» учредитель

Примечательно, что в вышеупомянутом обращении в общественности в свою защиту директор «Хабаровскремпроекта» Андрей Радыгин внезапно целый абзац посвятил учредителю института Вадиму Губкину, представив его как ответственного и влиятельного предпринимателя, учредителя АО «Универсальная лизинговая компания», которая входит в Реестр крупных налогоплательщиков. Невольно возникло ощущение, что тем самым Радыгин хотел намекнуть «кому следует» – мол, смотрите, с кем вы связались, как бы потом извиняться не пришлось.

Изучив бизнес-карьеру хабаровского предпринимателя Губкина опять же при помощи базы «Руспрофайл», можно сделать вывод, что он и в самом деле за свои 49 лет накопил внушительный опыт, став учредителем 27 совершенно разнопрофильных предприятий, из которых на сегодняшний день актуальный 19, включая застройщика, транспортные перевозки, аренду имущества, рестораны, гостиницы, разработку компьютерных программ и производство продуктов питания.

Единственным учредителем института «Хабаровскремпроект» Губкин является с 2014 года, предположительно включив его в свой периметр интересов, в том числе для того, чтобы облегчить работу собственных же девелоперских компаний.

О том, насколько успешны бизнес-начинания господина Губкина, можно судить по мониторингу СМИ, в которых он появляется не очень часто и в основном в связи с причастностью к тем или иным судебным разбирательствам.

Так, он фигурировал в числе совладельцев хабаровского банка «Уссури», который три года назад был признан банкротом. Вадим Губкин тогда представлял учредителей и акционеров банка и неоднократно заявлял в интервью СМИ, что акционеры «по-прежнему убеждены в том, что банк не является банкротом и в состоянии погасить все долги». Однако сделать это не удалось. Судя по информации на сайте Banki.ru, финансовое учреждение могло стать жертвой действий своего руководства, которое учитывало имущество по завышенной стоимости». Кроме того, кредитной организацией осуществлялись «схемные» сделки с проблемной ссудной задолженностью, направленные на искусственное поддержание необходимого уровня капитала», — говорится в информации на сайте Banki.ru, со ссылкой на мнение Центробанка.

Не правда ли, чем-то это весьма напоминает стратегию руководства института «Хабаровскремпроект», которое тоже проявляло склонность к «приукрашиванию действительности»?

И финал у истории банка «Уссури» тоже оказался не самый оптимистичный. Как сообщил «Коммерсант», в этом году в суд ушло уголовное дело против председателя правления Дениса Филиппова по обвинению в растрате. Интересно, сможет лит следствие установить одну важную деталь, реально ли Филиппов и Радыгин причастны к содеянному или являются только «зиц-председателями»?..

А власти в курсе?

Вышеупомянутое обилие муниципалитетов и госструктур среди заказчиков института «Хабаровскремпроект» тоже наверняка не должно ускользнуть от внимания следователей. Причем коснуться это может в равной степени как властей Хабаровского края, так и Амурской области.

Глава Благовещенского района может иметь отношение к истории со злополучной дамбой?

Не прошло и месяца, как по ходатайству следствия был арестован на месяц глава Благовещенского района Евгений Седых. Об этом сообщал ТАСС. Седых предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий.

Пока речь идет о незаконной продаже земельного участка, который Седых запросто уступил по существенно заниженной цене в собственность своему знакомому. Но очень велика вероятность, что Евгений Седых может иметь отношение и к делу Андрея Радыгина, ведь акт по выполнению инженерных изысканий и внесению изменений в проектную документацию строительства спорной дамбы подписывали именно в администрации Благовещенского района.

Губернатору Амурской области Василию Орлову и без того есть, над чем призадуматься – паводок на носу, а тут эта история с дамбой

Нет сомнений, что это дело получит широкий резонанс, поскольку всем известно, какие паводки бывают в Амурской области. И очевидно, насколько важны для здешних населенных пунктов защитные гидросооружения.

Контроль за их проектированием и строительством должен был осуществляться на самом высоком уровне – вплоть до губернатора Василия Орлова, с которого наверняка спросят по полной программе, как только местные реки в ближайшие месяцы разольются со всей своей природной мощью.

utro-news.ru