Из Берлина выдачи нет - приговор с кровью остался заочным

Из Берлина выдачи нет - приговор с кровью остался заочным

Немецкие бизнесмены по делу о мошенничестве осуждены заочно.

Замоскворецкий суд Москвы заочно вынес приговор по уголовному делу гендиректора немецкой Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарда Бебера и члену совета директоров компании по странам СНГ Лутца Хайнцля. Оба обвинялись в хищении 470 млн руб. и покушении на хищение еще 3,5 млрд руб. при строительстве в 2009 году в Кирове по заказу российского медицинского научно-производственного центра «Росплазма» завода по производству препаратов крови. Суд признал фигурантов виновными и назначил каждому из них 12 лет колонии и штраф в размере 1,5 млн руб.

Заочный судебный процесс по делу гендиректора немецкой компании Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарда Бебера и члена совета директоров компании Лутца Хайнцля проходил в Замоскворецком суде Москвы с конца августа прошлого года. В итоге оба были признаны судом виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и покушении на особо крупное мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд приговорил Райнхарда Бебера и Лутца Хайнцля по первому пункту обвинения к восьми годам лишения свободы каждого и к шести годам — по второму.

Путем частичного сложения сроков подсудимые получили по 12 лет колонии общего режима и штраф в размере 1,5 млн руб. каждый.

Уголовное дело в отношении топ-менеджеров немецкой компании Glatt было возбуждено ГСУ столичного ГУ МВД в апреле 2013 года. Основанием для этого послужило обращение в правоохранительные органы учредителя строительной компании «Интра Бау М» (находится в процедуре банкротства) Алексея Харченко. Господин Харченко сообщил правоохранителям о том, что немецкая компания Glatt при строительстве третьей линии завода плазмы в Кирове нанесла России ущерб в размере 3,5 млрд руб. (сумма дополнительного финансирования третьей линии с последующей сдачей завода «под ключ»), а кроме того, 470 млн руб. было похищено у подрядчика по подложному акту сверки взаимных расчетов.

Расследование в отношении неустановленных лиц заняло два года, а весной 2015 года следствие вынесло заочное постановление о привлечении господ Бебера и Хайнцля в качестве обвиняемых. После этого Тверской суд Москвы также заочно их арестовал.

Договор о строительстве в Кирове завода по производству препаратов крови между Россией и Германией был подписан в 2005 году. Заказчиком выступил российский медицинский научно-производственный центр «Росплазма», а исполнителем проекта стала немецкая Glatt Ingenieurtechnik GmbH. На строительство завода, на котором в 2011 году планировалось запустить две линии по производству иммуноглобулина и альбумина, из федерального бюджета было выделено 6,9 млрд руб.

Однако на завершающей стадии строительства в 2009 году, когда были возведены заводские корпуса и завезено оборудование, руководство «Росплазмы» заявило представителям Glatt о необходимости строительства третьей производственный линии, без которой невозможно обеспечить непрерывность производственного процесса.

Все выделенные из бюджета деньги к тому времени были потрачены немцами на строительство корпусов и закупку оборудования. При этом исполнитель выразил готовность запустить и третью линию при условии дополнительного финансирования в размере 3,5 млрд руб. Тем временем у сторон возникли разногласия не только по сумме, необходимой для строительства третьей линии. Заказчик усомнился как в качестве использованных материалов, так и их стоимости. Предприятие в итоге так и не было построено.

Согласно приговору, срок наказания Лутцу Штеффену Хайнцлю и Райнхарду Харальду Беберу будет исчисляться с момента их экстрадиции либо задержания на территории России. Поскольку оба являются гражданами Германии и экстрадиции из этой страны не подлежат, то у России остается возможность отправить приговор для исполнения на родину осужденных. Впрочем, при нынешней международной обстановке такой вариант выглядит малоперспективным. Отметим, что, по некоторым данным, господина Бебера якобы по линии Интерпола задерживали в Италии в 2019 году, однако затем отпустили, посчитав его уголовное преследование необоснованным.

Получить комментарий защиты осужденных не удалось.

rucompromat