Позиции «ГПБ» и «ВЭБ» поставили «Ситиматик» у черты краха. Компания нарушила договор на десяток миллиардов

Позиции «ГПБ» и «ВЭБ» поставили «Ситиматик» у черты краха. Компания нарушила договор на десяток миллиардов

«Менеджеры Шувалова» пытаются слить проблемный актив.

Один из крупнейших игроков на рынке обращения с отходами оказался максимально близок к банкротству. Компания «Ситиматик», деятельность которой связывают бывшим вице-премьером и главой «ВЭБа» Игорем Шуваловым, отчиталась о рекордных убытках. Однако главные риски, как считают аудиторы, сулят не отрицательные финансовые результаты, а конфликт с основными кредиторами, в число которых входят крупнейшие госбанки. В частности, «Ситиматик» нарушил существенные условия договора, и теперь консорциум кредиторов получил право единовременно потребовать возврат предоставленных ранее займов и процентов.

Но в силу того что компания не располагает свободными средствами, эксперты ставят под сомнение саму возможность продолжения деятельности в случае поступления таких требований. Участники рынка, в свою очередь, говорят о том, что Шувалов больше не располагает достаточным административным ресурсом для обеспечения безубыточности бизнеса и ведет переговоры о продаже мусорных активов. Впрочем, реализовать их на рыночных условиях уже не представляется возможным, а крупные финансово-промышленные группы не рассматривают компанию как потенциально интересное приобретение, даже при административном давлении.

АО «Ситиматик» и подконтрольные ему активы отчитались о росте убытков по итогам 2023 года. Как следует из отчетности компании по РСБУ, отрицательный финрезультат составил 1,2 млрд рублей против 939 млн годом ранее. Аффилированные с ним ООО «Ситиматик-Югра» и ООО «Ситиматик – Нижний Новгород» также ушли в минус на 73,7 и 132 млн рублей соответственно.

Аудиторы сходятся во мнении, что активы остро нуждаются в дополнительном внешнем финансировании, однако основную угрозу для выживания мусорного бизнеса, по всей видимости, близкого Шувалову, несет высокая закредитованность.

Напомним, в июне 2023 года компания подписала кредитный договор с ППК «РЭО», «Газпромбанком» и «ВЭБом» на предоставление 11,3 млрд рублей со сроком погашения до конца 2034 года. Финансирующими сторонами стали непосредственно банки, а экологический оператор, судя по всему, взял на себя функции по субсидированию процентов в рамках поддержки отрасли.

Поручителями по крупному заимствованию материнской компании тогда выступили «Ситиматик-Югра» и «Ситиматик – Нижний Новгород». Однако, как выяснилось в ходе аудита отчетности, «Ситиматик» нарушила ряд ограничительных условий кредитного соглашения (ковенант), что теперь дает кредиторам право потребовать незамедлительно закрыть все обязательства, а это неминуемо приведет к банкротству как головной организации, так и ее «дочек».

«Наличие отрицательных денежных потоков от операционной деятельности и неблагоприятных финансовых показателей указывает на наличие существенной неопределенности в способности общества продолжать непрерывно свою деятельность», – приводится мнение специалистов «Русаудит» в заключении на финансовую отчетность.

Группа «Ситиматик» позиционирует себя как крупнейшего концессионера России в сфере обращения с ТКО. Компания реализовала 8 комплексов по обработке и захоронению ТКО в Нижегородской, Мурманской, Саратовской, Челябинской областях, а также в Чувашии и ХМАО-Югре. Еще 6 аналогичных проектов находится в стадии реализации в Башкирии и на Сахалине. Кроме того, во многих регионах присутствия компания выполняет функции регоператора. Впрочем, в июле 2023 года компанию лишили этого статуса в Волгоградской области из-за систематических нарушений при вывозе отходов.

Как следствие, в случае предъявления банками требований по досрочному погашению займа реализуемые проекты надолго зависнут, а по уже построенным комплексам возникнут проблемы с региональными властями. Представитель одной из компаний на рынке обращения с ТКО пояснил изданию, что в случае банкротства концессионера концедент, как правило, должен выплатить остаток инвестиционного платежа, после чего может назначить другую эксплуатирующую организацию.

Новости по теме: Старое уголовное дело о хищениях в «Роснано» снова в суде

«Реализованные концессионные объекты находятся в собственности властей субъекта, поэтому обратить на них взыскание кредиторы «Ситиматика» не смогут. Однако регионам придется закрыть все обязательства перед компанией, досрочно вернув все вложенные инвестиции. Насколько я понимаю, пока возврат средств идет по всем проектам компании», – пояснил эксперт.

Участники рынка указывают, что проблемы с бизнесом уже «вынудили Шувалова задуматься о продаже мусорных активов», однако пока какого-либо продвижения в переговорах достичь не удалось.

«Бенефициары «Ситиматика» понимают, что уже не обладают достаточным административным ресурсом для поддержания даже безубыточности бизнеса. Они не могут обеспечить принятие необходимых тарифных решений в регионах присутствия, а ситуация в Волгограде говорит о полной потере позиций. Поэтому процесс поиска покупателя уже запущен», – говорит инсайдер.

На уровне запросов, говорят на рынке, интерес к компании проявляла ГК «Ростех», но «дальше этого дело не пошло». Проблема заключается в том, что найти инвестора на открытом рынке не представляется возможным – с точки зрения менеджмента, финансов и репутации «это абсолютно неликвидный актив», – делится мнением собеседник.

«Брать на себя такую нагрузку, даже под политическим давлением, руководство крупных корпораций не хочет», – резюмировал инсайдер.

compromat