Прокурор в суде заставляет мэрию Пыть-Яха обеспечить безопасность ЖКХ-объектов. ВОС-3 не прошла допуск Ростехнадзора

Прокурор в суде заставляет мэрию Пыть-Яха обеспечить безопасность ЖКХ-объектов. ВОС-3 не прошла допуск Ростехнадзора

От муниципального УКСа требуют новых вложений.

Традиционно проблемный для властей ХМАО муниципалитет – Пыть-Ях – рискует остаться без паспорта готовности к осенне-зимнему сезону. На этот раз отказ служб могут спровоцировать незавершенные работы на сданной в декабре 2022 года водоочистной станции (ВОС-3). По крайней мере, такую аргументацию озвучила прокуратура, обвинившая городские власти в незаконном бездействии. На протяжении нескольких месяцев управленцы не могут устранить нарушения на объекте ТЭК, который используется при эксплуатации ВОС-3. Для этого, как оказалось, коммунальщикам необходимо дополнительно вложить бюджетные средства.

Примечательно, что развитию данной ситуации предшествовал отказ Ростехнадзора в эксплуатации котельной, однако документ ведомства не остановил чиновников, по оценкам наблюдателей, от, по всей видимости, незаконного ввода объекта. Такому повороту событий нисколько не удивились представители профсообщества, которые вспомнили об уже потраченных сотнях миллионов на реконструкцию скандально известной станции. При этом «схему по освоению бюджетных средств» на проекте «Чистая вода» отраслевики уже назвали обкатанной на проектах Пыть-Яха. По версии наблюдателей, и проект ВОС-3, и не менее скандальная стройка ВОС-1, которая также требует новых финпотоков, изначально, вероятно, были задуманы таким образом, чтоб в дальнейшем выкачивать бюджетные деньги.

От властей Пыть-Яха в судебном порядке потребовали устранить нарушения на введенной в эксплуатацию полтора года назад ВОС-3. Инициатором разбирательств выступила местная прокуратура, а в качестве заинтересованного лица указано Северо-Уральское управление Ростехнадзора.

Как выявил надзор, городские управленцы при запуске водоочистной станции проигнорировали правила выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию энергетических объектов.

Кроме того, согласно материалам дела, при реализации проекта, куда было вложено порядка 900 бюджетных миллионов, был нарушен и Градостроительный кодекс. Так, на объекте не отремонтированы световые панели, молниеприемная сетка, не окончены строительно-монтажные работы противопожарных устройств главного корпуса ВОС, а также не выполнен еще ряд мероприятий.

«Обозначенные нарушения не позволят получить допуск в эксплуатацию энергетической установки, а вслед за этим и паспорт готовности города к новому отопительному сезону. Именно этим обосновываются сроки, в которые администрации Пыть-Яха необходимо выделить финансирование в достаточном объеме, а МКУ «УКС» – провести все работы», – озвучена позиция прокуратуры в решении суда.

Примечательно, что основанием для обращения прокурора стал отказ Ростехнадзора в эксплуатации котельной ВОС-3, а также нарушения эксплуатации объекта топливно-энергетического комплекса и бездействие властей города по их устранению. В результате бюджет Пыть-Яха должен вновь вложить деньги в скандально известный проект по реконструкции ВОС-3, чтобы обеспечить законный запуск котельной.

К слову, документ от Ростехнадзора муниципальный УКС получил весной прошлого года, в то время как ВОС-3 торжественно была введена в эксплуатацию в конце 2022-го.

«Каким образом почти полтора года назад объект был введен в эксплуатацию, если был запрет на ввод котельной? Почему был подан газ на котельную, если до сих пор не рассчитана ветровая нагрузка на дымовую трубу, а если труба окажется не такая? Более того, кто понесет ответственность за то, что сегодня городской УКС вынужден заключать новые договоры и тратить деньги города, чтобы привести непроектную котельную к требованиям о соответствии проекту?» – задаются вопросами представители профсообщества.

Наблюдатели уверены, что такой поворот событий и решение суда удовлетворить иск прокуратуры будут на руку бывшему генподрядчику объекта – ООО «Универсал СК» – в споре с компанией «АтомСтройПроект», которая и вводила ВОС-3 в эксплуатацию. Речь идет о попытках взыскать с «Универсал СК» гарантийные удержания в размере 29,9 млн рублей. Ранее судебные органы трижды не удовлетворяли иск АСП со ссылкой на то, что истцом не соблюдены требования для возврата.

Впрочем, наблюдатели уверены, что сегодня вопросы у прокуроров должны возникнуть не только к чиновникам мэрии, но и к принимавшим объект службам.

«Это может быть выгодно и проектировщику ООО «РИА-Инжиниринг», и ООО «Научно-производственное предприятие Кавитон». Работники последнего, к слову, тесно связаны с руководством «Атомстройпроекта». Теперь этой компании, скорее всего, доверят завершение ВОС-1. Однако вопрос в одном: кто ответит за эти якобы обоснованные траты», – резюмируют участники рынка.

compromat.group